Jest ciąg dalszy kontrowersyjnej sprawy wynajęcia hali WOSIR w Wieluniu pod organizację gali MMA-VIP4.
Po ogłoszeniu przez Marcina Najmana, że twarzą wydarzenia jest były szef mafii pruszkowskiej Andrzej Z. ps. Słowik oraz lokalizacji gali w Wieluniu rozpętała się burza w internecie.
Dziennikarz sportowy Krzysztof Stanowski w mediach społecznościowych potępił tę sytuację oczekując wyjaśnień od Burmistrza Wielunia Pawła Okrasy, dlaczego podpisał umowę wynajmu z człowiekiem promującym gangstera odpowiedzialnego za tragedię wielu ludzi i mającego w dalszym ciągu proces związany z jego działalnością przestępczą. Szerzej pisaliśmy o tym – tutaj.
Podczas wyjaśnień burmistrz zaprosił dziennikarza do Wielunia, który szybko przyjął zaproszenie i w środę, 26 stycznia, pojawił się przy wieluńskim Ratuszu. Tutaj czekał już na niego sam Najman ze zwolennikami gali w Wieluniu, niezadowoleni z wynajmu hali WOSiR mieszkańcy oraz spora grupa młodzieży i dzieci, którym imponują niewłaściwe wzorce Najmana i byłego gangstera Andrzeja Z.
Pomiędzy obu panami doszło do ostrej wymiany zdań. Stanowski najpierw próbował organizatorowi MMA-VIP 4 wyjaśnić różnicę (nieskutecznie) między Andrzejem Z. a pospolitym przestępcą a następnie udał się do burmistrza Okrasy aby przeprowadzić z nim wywiad na temat gali do swojego filmu z serii „Dziennikarskie zero”, do publikacji na Kanale Sportowym.
Podczas rozmowy redaktor chciał na żywo usłyszeć czym kieruje się Okrasa upierając się przy wynajmie hali pomimo licznych protestów zarówno ze strony mieszkańców Wielunia, samorządowców, młodzieży z sąsiadującego z WOSiRem liceum jak i internatów. W zamian usłyszał te same argumenty na temat przebaczenia byłemu gangsterowi, podparte Biblią, co wcześniej.
Do burmistrza Pawła Okrasy nie dociera, że całe wydarzenie z byłym szefem mafii stanowi potężną antyreklamę dla miasta, które stało się pośmiewiskiem dla całej Polski a Andrzej Z. jest nieodpowiednim wzorcem do naśladowania dla młodzieży. W całej tej sytuacji nie chodzi o to, że przeciwnicy gali w Wieluniu mają coś do samych walk. Są oni jedynie przeciwni wyniesieniu, przez Najmana, na piedestały Andrzeja Z.
Burmistrz Okrasa tłumaczył się Stanowskiemu podczas wywiadu, że nie może zerwać raz podpisanej umowy i nawet bardzo atrakcyjne i wartościowe propozycje zastępcze zorganizowania w to miejsce bezpłatnych wydarzeń sportowych (m. in. siatkarza Marcina Możdżonka, koszykarza Marcina Gortata) i naukowych (Tomasza Rożka z Fundacji Nauka To Lubię) nie wpłynęły na zmianę jego zdania.
Z całego zajścia powstały relacje. Burmistrz Okrasa uprzedził publikację filmu Stanowskiego ze spotkania i udostępnił film przygotowany specjalnie dla jego potrzeb: „[WYWIAD] Krzysztof Stanowski (Kanał Sportowy) i Paweł Okrasa (burmistrz Wielunia). Był też Najman”
Ale mnie w tym momencie Burmistrz Wielunia zaimponował 😎👋👍 @MarcinNajman @K_Stanowski Brawo! 👏👏👍Całość tutaj 👇👇👇 https://t.co/6RLb2stkwl pic.twitter.com/uwbtlEoBw9
— J-23 (@janusz_ksawery) January 21, 2022
Nagrany przez ekipę Krzysztofa Stanowskiego film „DZIENNIKARSKIE ZERO #35 – WIELUŃ, NAJMAN I BURMISTRZ” z wielką niecierpliwością był oczekiwany przez wszystkich obserwujących całe wydarzenie.
Podczas wywiadu Krzysztof Stanowski postanowił podpuścić burmistrza proponując mu, że zorganizuje w Wieluniu zlot pedofilów, którzy już odsiedzieli swoje wyroki. Burmistrz nie widzi w tym najmniejszego problemu! Dziennikarz ostatecznie podsumował Okrasę, że sprzedał honor Wielunia za 2 złote…
Marcin Najman po wieluńskim spotkaniu również nagrał film: „Usunę Słowika z MMA-VIP jeżeli Stanowski …”
Nad faktem wynajęcia na galę MMA VIP hali WOSiR w Wieluniu przez burmistrza Okrasę pochylili się 27 stycznia wieluńscy radni. Podczas zdalnej sesji Rady Miejskiej jednogłośnie podjęli uchwałę wzywającą włodarza miasta do rozwiązania umowy z Najmanem na wynajem hali.
Część radnych była wręcz przerażona możliwością kojarzenia Wielunia z wyniesionym na piedestały szefem mafii pruszkowskiej i próbowała „na gorąco” odwieść burmistrza (bezskutecznie) od urządzenia w Wieluniu kontrowersyjnego wydarzenia. Na zakończenie obrad radny Tomasz Akulicz poinformował, że zbiera podpisy pod wnioskiem o odwołanie burmistrza.
Oświadczenie ws. planowanej gali MMA-VIP 4 w Wieluniu, w dniu 28 stycznia, wydał również Wojewoda Łódzki Tobiasz Bocheński. Wojewoda udostępniając swoje oświadczenie na Twitterze napisał, że pierwszy i ostatni raz zwraca się do burmistrza Wielunia o wycofanie zgody na galę MMA oraz żąda publicznego wycofania się ze słów o zgodzie na „zjazd pedofili, którzy odsiedzieli wyrok”. Jeżeli władze miasta nie pojmą wyłożonych argumentów będzie podejmował kroki prawne.
Niedopuszczalnym jest czynienie z przestępstwa cnoty a z przestępcy fajnego bohatera, a z takim przypadkiem mamy do czynienia w ramach gali MMA w Wieluniu. Ta kwestia nie podlega dyskusji czy relatywizacji.
Decyzja o udostępnieniu hali sportowej należącej do Wielunia w celu organizacji wydarzenia promującego osoby z prawomocnymi wyrokami za kierowanie grupą przestępczą i aktualnie będącymi w zainteresowaniu prokuratury stanowi nie tylko ewenement w skali całego kraju, ale dodatkowo kompromituje zwolenników tej inicjatywy, miasto Wieluń oraz psuje renomę całego województwa łódzkiego.
Aktywność publiczna nie tylko ograniczona jest prawem, ale przede wszystkim zasadami moralnymi, zdrowym rozsądkiem i logiką. To uczestnicy życia publicznego winni podążać za obowiązującymi standardami jednocześnie je udoskonalając z pożytkiem dla społeczeństwa.
Postawa burmistrza Wielunia to fatalny przykład dla młodzieży, której zostaje ukazana jako akceptowalna ścieżka kariery opierająca się wpierw na przestępstwach, krzywdzie ludzkiej i żerowaniu na prawomyślnych obywatelach, by następnie odsiedzieć wyrok a po wyjściu odcinać „celebryckie” kupony od zbrodni i wykroczeń, które się popełniło. Tego rodzaju psucie obyczajów jest niedopuszczalne, szczególnie gdy ma odbywać się za zgodą przedstawicieli władzy publicznej – w tym przypadku burmistrza Wielunia.
W związku z tym wojewoda łódzki Tobiasz Bocheński zwrócił się pisemnie do burmistrza Wielunia z dwoma żądaniami: po pierwsze, w dbałości o wizerunek województwa z żądaniem wycofania zgody na organizację rzeczonej gali. Po drugie, z żądaniem publicznego wycofania się ze słów, które burmistrz Okrasa wygłosił w rozmowie z panem redaktorem Krzysztofem Stanowskim w programie Kanał Sportowy w serwisie YouTube, a odnoszących się do zgody na zorganizowanie w wieluńskiej hali „zjazdu pedofili, którzy odsiedzieli wyrok”. To upokarzająco nieodpowiedzialna wypowiedź, która dotyczy wyjątkowo podłego rodzaju przestępstw zasługujących na szczególne potępienie i delikatność względem ofiar.
Załączone pismo stanowi ostatnią próbę odwołania się do zdrowego rozsądku burmistrza Wielunia. Wojewoda stoi na stanowisku, iż gala w dotychczasowej formule nie powinna się w ogóle odbyć, zaś rezygnacja z niej nie powinna wymagać podejmowania kroków prawnych przez konstytucyjny nadzór prawny wojewody nad samorządem.
– czytamy o oświadczeniu wojewody na FB Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego
Pełne oświadczenie wojewody można zobaczyć w naszej galerii. W dniu 28 stycznia odbyła się także zdalna sesja Rady Powiatu Wieluńskiego, gdzie radni jednogłośnie podjęli decyzję o wystosowaniu apelu do burmistrza o zerwanie umowy z Najmanem. W obradach nie uczestniczył radny Krzysztof Sola oraz Andrzej Stępień.
Teraz czas pokaże czy burmistrz zastosuje się do wezwania radnych miejskich i powiatowych oraz wojewody Tobiasza Bocheńskiego czy też dalej będzie się upierał przy swoim oraz czy radni solidarnie złożą podpisy pod wnioskiem byłego przewodniczącego Rady Miejskiej w Wieluniu.
