Informację o podpisaniu umowy na wynajem hali WOSiR ogłosił Marcin Najman w filmie na swoim kanale Youtube. Wśród internautów, mieszkańców oraz polityków zawrzało.
Wiadomość o podpisaniu umowy wywoła olbrzymią burzę. Twarzą gali jest Andrzej Z. ps. „Słowik”, były gangster, jeden z przywódców mafii pruszkowskiej, odpowiedzialny za tragedię wielu Polaków. Andrzej Z. ps. „Słowik” ma aktualnie trwający proces związany z jego działalnością przestępczą.
Kontrowersje wokół organizacji gali narastały od czasu jej ogłoszenia dwa tygodnie temu. Wtedy też temat podjął znany dziennikarz Krzysztof Stanowski w materiale Kanału Sportowego:
Od tego momentu po sieci krążyły różne pogłoski co do miejsca organizacji gali. Aż do 20 stycznia, gdy Marcin Najman zamieścił na swoim kanale Youtube nagranie informujące o podpisaniu umowy na wynajem hali sportowej należącej do wieluńskiego WOSiRu.
Jeszcze tego samego dnia Krzysztof Stanowski zwrócił się w mediach społecznościowych z prośbą o komentarz władz miasta.
Chciałbym się zapytać Pana Prezydenta Wielunia czy to prawda, że wasze miasto zhańbi się organizacją gali, której twarzą jest były szef mafii pruszkowskiej, Andrzej Z. „Słowik”? Byłbym wdzięczny za odpowiedź.
Czy właśnie w takim celu budowano halę z pieniędzy podatników? Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby Pan Paweł Okrasa mógł się do tego ustosunkować. Co o tym sądzą mieszkańcy miasta Wieluń?
– napisał na FB Krzysztof Stanowski
Oburzenia nie kryją także przedstawiciele władz wojewódzkich i powiatu wieluńskiego. Wojewoda łódzki Tobiasz Bocheński odniósł się do organizacji gali w Wieluniu na swoim Twiterze.
Idiotyczny pomysł, który okryje wstydem Wieluń. Panu burmistrzowi ten pomysł należy odradzić. Będziemy bacznie przyglądać się wszelkim działaniom dotyczącym planowanej gali.
– napisał wojewoda łódzki Tobiasz Bocheński
Swoje zdanie na ten temat wypowiedział także Wicestarosta Powiatu Wieluńskiego Krzysztof Dziuba, który wzywa Burmistrza Wielunia Pawła Okrasę do zerwania umowy na wynajem hali WOSiR pod organizację tej gali.
Jako samorządowiec Powiatu Wieluńskiego, ale przede wszystkim jako mieszkaniec Wielunia, wyrażam stanowczy sprzeciw wobec organizacji w Wieluniu gali MMA-Vip, której twarzą ogłoszony został Andrzej Z. pseudonim Słowik – boss mafii pruszkowskiej.
Wzywam Burmistrza Wielunia do zerwania umowy na wynajem hali pod organizację tego wydarzenia. Promowanie osoby, która wyrządziła wiele krzywd niewinnym ludziom, nie powinno mieć miejsca nigdy i nigdzie, tym bardziej nie może odbywać się w naszym mieście, doświadczonym przez historię.
– napisał na swoim FB wicestarosta Krzysztof Dziuba
Na wieść o podpisaniu umowy na organizację gali MMA-VIP4 w Wieluniu zareagował także na swoim FB mieszkaniec Wielunia Poseł na Sejm RP Paweł Rychlik.
Drodzy Wielunianie!!! Szanowni Państwo!!!
Jako poseł z Wielunia, a przede wszystkim jako jego mieszkaniec – Miasta Pokoju i Pojednania wyrażam oburzenie i zdecydowany sprzeciw wobec zgody burmistrza Pawła Okrasy na organizacje w Wieluniu gali MMA-Vip4.
Jest to niedopuszczalna, świadoma próba legalizacji półświatka odpowiedzialnego za tragedie i nieszczęścia Polaków – handel żywym towarem, handel narkotykami, ściąganie haraczy, bestialskie morderstwa, głębokie przestępstwa i patologie za które odpowiedzialny Andrzej Z. pseudonim ,,Słowik” ma być twarzą skandalicznego wydarzenia.
Wizerunek Miasta Pokoju i Pojednania budowanego przez dziesięciolecia został zburzony przez niedopuszczalną decyzje burmistrza Pawła Okrasy. Wzywam Burmistrza Wielunia do natychmiastowego zerwania umowy na wynajem hali sportowej na organizacje wydarzenia, które przynosi miastu hańbę!!!
– Paweł Rychlik, Poseł na Sejm RP
Organizatorzy gali MMA-VIP4 wcześniej chcieli zorganizować wydarzenie w innych miejscowościach, m. in. Kielcach i Pruszkowie. Obie te miejscowości jednak, dowiedziawszy się o patronacie byłego gangstera, odmówiły udziału w organizacji wydarzenia.
Swoje stanowisko oraz motywacje stojące za decyzją o wynajmie hali WOSiR, przedstawił w formie nagrania Burmistrz Wielunia Paweł Okrasa. W nagraniu broni swojej decyzji, oraz atakuje dziennikarza Kanału Sportowego zarzucając mu konflikt interesów lub cichą współpracę z Marcinem Najmanem.
Burmistrz zdaje się nie dostrzegać problemów natury wizerunkowej wywołanych jego decyzją. Internauci w mediach społecznościowych wyśmiewają promujące Wieluń hasło Miasto pokoju i pojednania.
Rykoszetem oberwała również redakcja serwisu Kocham Wieluń – mylnie traktowana przez wielu komentujących jako oficjalne źródło związane z władzami miasta.
